Термодинамическая теория канцерогенеза и её медицинские перспективы

Л.Г.Антипенко,
Институт философии
РАН

                          Термодинамическая теория   канцерогенеза

                                и её медицинские перспективы

                                         (Тезисы)

     Как возникает рак? Спросите любого студента-медика – и он скажет вам, что иногда в организме возникают клетки, выходящие, по каким-то причинам, из-под контроля. Они разрастаются, появляется опухоль, которая, распространяясь всё шире и шире, давит на соседние ткани, а потому причиняет боль. Она же отбирает питательные вещества у здоровых клеток, отчего организм худеет. В конце концов, возникают метастазы, рассеивающиеся по удалённым органам.

     Описанная здесь картина канцерогенеза дополняется определением вышеупомянутого контроля. Под контролем понимаются генетические механизмы, ограничивающие клеточный рост. Утверждается, что имеется некоторый ансамбль генов, занятых кодированием белков, препятствующих развитию рака. Такие гены называются супрессорами (подавителями) опухолевого роста. Ранее их называли ещё антионкогенами. "Для того чтобы клетка взрослого организма получила мандат на деление, – читаем мы в книге "Грани творчества на грани веков" (М.,2000), – необходимы очень веские причины – к примеру, восстановление повреждённой ткани. Но защитные механизмы подвержены износу. Под воздействием естественной радиации и реагирующих с ДНК химических веществ или просто с течением времени в генах-супрессорах возникают мутации, нарушающие их нормальную работу" (с.301).

     Все эти утверждения вошли в сознание научного – биологического и медицинского – сообщества в качестве почти что хрестоматийных истин. И только одна, поначалу незаметная, погрешность серьёзно обесценивает данную хрестоматийную концепцию. Ошибка состоит в том, что структура клеточного генома определяется исключительно в параметрах пространства, в то время как геном реально существует в пространственно-временном многообразии и его структура или, точнее будет сказать, организация должна описываться в параметрах, по крайней мере, четырёхмерного пространства-времени.

     Если абстрагировать трёхмерное пространство от четырёхмерного пространства-времени, тогда существование, например, гена-супрессора можно уподобить существованию минерала кварца, а поломку такого гена – разрушению кварцевого кристалла. На самом-то деле всё обстоит гораздо сложнее. В своё время Э. Шредингер, желая подчеркнуть различие структур живой материи на фоне их внешнего сходства с минеральными структурами, назвал живые организмы апериодическими кристаллами. Функционирование этих кристаллов невозможно постичь без учёта законов физической термодинамики.

     Предлагаемая нами термодинамическая теория канцерогенеза базируется на принципах новейшей, неклассической термодинамики. В ней изучаются материальные структуры, образование которых объясняется существованием отрицательных в абсолютном смысле температур, т.е. температур, располагающихся на шкале Кельвина ниже абсолютного нуля. Было бы неверным полагать, что мы, наши организмы, как и организмы других животных, абсолютно изолированы от поля этих отрицательных температур. Скорее, напротив, следует исходить из того, что наличие этого поля мы не замечаем до тех пор, пока наше тело, наш функционирующий организм находится в определённом термодинамическом равновесии. Скажем сразу, что нарушение такого равновесия – назовём его сверхтепловым гомеостазом – сопровождается ускоренным темпом размножения клеток. Изменение временного параметра в пространственно-временной структуре клетки превращает её в клетку аномальную. Такова первоначальная, простейшая схема, позволяющая приобщиться к новым методам изучения жизни на примере термодинамической теории канцерогенеза.  Удивительным может показаться, что вокруг чисто медицинской проблемы канцерогенеза концентрируются такие далёкие, казалось бы, от медицины понятия, как понятие термодинамических свойств пространства и времени, понятия энтропии и эктропии и т.п. Географы подыскали ключевые слова к новой теории. Это – "мировая полоса жизни".

                       1.   Мировая полоса жизни

        Органическая жизнь протекает в узком диапазоне термодинамических условий, который, как я уже сказал, принято называть мировой полосой жизни. На одной стороне этой полосы протекает процесс холодной кристаллизации вещества, на другой – имеет место процесс горячей хаотизации. Научное сообщество (философы, физики, химики, биологи, представители других наук) долгое время не могло сформулировать критерий различия между двумя видами материальной организации – организации кристаллической и организации жизнетворной, органической. Не удавалось это по той простой причине, что обращали внимание только на следующий очевидный факт. Для разрушения кристалла вещества всегда надо затратить энергию. Если же разрушается "апериодический кристалл" живой материи, энергия выделяется. Ясно, что живые организмы способны накапливать свободную энергию. Но почему энергия, склонная, согласно второму началу термодинамики, рассеиваться в пространстве и обесцениваться, могла накапливаться в живых системах, оставалось неясным. Отдельные догадки и высказывания об особом качестве "живой энергии" не давали полного ответа на вопрос и ставили организацию живой системы в один ряд с мёртвой кристаллической организацией.

       Так, в замечательной во многих отношениях книге В.Н.Муравьёва "Овладение временем" (М.: РОССПЭН, 1998) мы читаем следующее:  "Уже Гельмгольц высказал сомнения относительно того, подчиняются ли живые организмы действию закона энтропии. И в самом деле, наблюдение показывает нам, что жизнь по сравнению с рассматриваемыми принципами является принципом новым и действующим в ином направлении. Всюду в мире мы находим факты обесценения и рассеяния энергии, за исключением явлений жизни, где, наоборот, качество её повышается и происходит несомненное её сосредоточение. Живая энергия имеет способность автономно, автоматически и систематически сосредотачиваться и тем самым поднимать свою дееспособность. Развитие, являющееся главным свойством организмов, – это увеличение сложности и сосредоточенности энергии в весьма малых пространствах и, по мере её накопления, эктропическое её действие. При этом мы не можем проводить резкой грани между живой и так называемой неживой природой. Несомненно и во второй имеют место процессы, очень сходные с жизненными и несомненно эктропические* (примеры - кристаллы)" (с.257-258).

      Как видим, критерий различия двух принципиально отличных видов организации материи оказался сведённым у Муравьёва к количественному показателю.

       Мы дополним метафорическое выражение "мировая полоса жизни" другой метафорой, предложенной И.А.Ефремовым. Ход жизни, по словам Ефремова, напоминает движение по лезвию бритвы. С одной стороны лезвия, если продолжить это сравнение, живому организму угрожает смерть от теплового распада (например, в случае сильного повышения температуры тела при инфекционной лихорадке). С другой стороны – гибель от причины, противоположной тепловому перегреву. Имеется в виду вышедшее из-под контроля ускоренное размножение клеток. Онкологическое заболевание человека, часто приводящее его к летальному исходу, вовсе не заменяет и не замещает всех других причин смертельных исходов, находящихся в полосе жизни. Но это заболевание наиболее тесно увязано с самой сущностью жизни.

   2.   Термодинамические подступы  к выяснению   сущности жизни

  В процессе жизни действительно преодолевается ряд запретов, налагаемых на природу законами классической термодинамики. Но это не ведёт автоматически к преодолению соответствующих барьеров на пути развития научного мышления. Одна из причин энтропийной деградации научной мысли состоит в том, что до сих пор не определены границы области применимости второго начала термодинамики – закона о возрастании энтропии.

      Обычно эмпирическая основа второго начала описывается в виде одного из двух принципов – Клаузиуса или Томсона. Принцип Клаузиуса гласит: не существует устройства, которое позволило бы осуществлять теплопередачу из более холодного в более горячий источник тепла без затраты механической работы и без каких-либо изменений участвующих в этом процессе тел.

       В принципе Томсона  учитывается возможность превращения тепла в работу: не существует устройства, которое позволяло бы извлечь тепло из его источника и превратить его в работу без каких-либо изменений участвующих в этом процессе тел (невозможность вечного двигателя второго рода).

       Итак, по крайней мере, понятно, что теплота не может переходить сама собой от более холодного тела к более тёплому. Теплота не может накапливаться

с помощью теплопроводности или излучения в более тёплом теле за счёт более холодного. Говорят поэтому, что в тех процессах, где теплота переходит от более холодного тела к более тёплому, наряду с этим переходом должен отмечаться и процесс компенсации (см. сб. "Развитие современной физики", М.: Наука, 1964, с.260). Наглядный пример – функционирование домашнего холодильника, в котором тепло отнимается от более холодного тела и передаётся более нагретой среде при компенсирующем факторе, состоящем в механической работе.

        Вообще нет ни малейших оснований подвергать сомнению эти принципы, когда указывается на внешние процессы компенсации и тем выделяется область их (этих принципов) применимости. Выравнивание температурных потенциалов в системе, состоящей, скажем, из двух тел, ведёт к росту энтропии в этой системе. Поэтому на теоретическом языке термодинамики переход тепла от более горячего тела к более холодному описывается как необратимый процесс, т.е. процесс, сопровождаемый в данном случае приростом энтропии. Все обратимые процессы в рамках классической термодинамики рассматриваются в качестве предельных, идеализированных случаев процессов необратимых.

        Позитивная сторона классической термодинамики состоит в учении о методе концентрации энергии, которую затем можно использовать для различных полезных целей, в первую очередь – для выполнения физической работы. Однако о бласть безраздельного господства её законов заканчивается там, где имеют дело не с внешними, а с внутренними процессами компенсации. Так, лист зелёного растения накапливает энергию солнечного излучения, препятствуя её бесполезному рассеянию в пространстве, и при этом он не нуждается ни в какой внешней компенсации. Что же в таком случае происходит? Совершенно ясно, что в процессе фотосинтеза расходуется энергия, за счёт которой производится внутренняя работа по построению тканей растения. Но эта внутренняя работа производится благодаря взаимодействию растения со средой, характеризуемой отрицательными в абсолютном смысле температурами. Здесь действуют законы неклассической термодинамики.

        Итак, в процессе фотосинтеза расходуется энергия (энергия солнечного излучения), производится работа, но эта работа не может вся целиком превратиться в тепло. Часть её потенциируется, т..е накапливается, запасается в растении. В обычных термодинамических системах, функционирующих в условиях положительных в абсолютном смысле температур, наблюдается, как следствие второго начала, следующая закономерность. Система, находящаяся в устойчивом равновесии, может усваивать энергию, производимую в процессе работы, но не может её, работу, производить. Системы же противоположного свойства, которые мы будем называть сверхтепловыми, ведут себя иначе. В устойчивом равновесии они могут производить работу, но не могут её усваивать, т.е. переводить её в тепловую энергию.

         Понять суть вышесказанного легче будет на примере описания того, как функционируют неравновесные термодинамические системы в условиях положительных и отрицательных температур. Рассмотрим вначале идеальную тепловую машину Карно, работающую по замкнутому циклу (цикл Карно). Рабочее тело, получающее от нагревателя некоторе количество теплоты , может совершать за один цикл работу, равную этому количеству, умноженому на уменьшающий коэффициент, представляющий собой раницу между единицей и дробью, в котрой в знаменателе стоит температура нагревателя, а в числителе - температура холодильника (обычно: температура внешней среды), в который отводится часть тепла, не подлежащая превращению в работу. Машина Карно производит полезную работу потому, что в ней используется разность температурных потенциалов.

          В неравновесных системах с отрицательными (по абсолютной шкале) температурами реализуются циклы, в которых место непревращённого в работу тепла занимает работа, не подлежащая превращению в тепло. Поскольку и в этих условиях соблюдается закон сохранения энергии (первое начало термодинамики), непревратимая в тепло работа накапливается в виде потенциальной энергии.

         Так функционируют зелёные растения. А именно: когда поток солнечной энергии падает на зелёные листья,   растения могут испытывать при этом три альтернативных эффекта:

1) тепловой разогрев листьев и всего растения;

2) использование получаемой энергии для превращения её в работу по типу того, что имеет место в идеальной "машине Карно" и в реальных тепловых машинах (паровозах и т.п.);

3) использование солнечной энергии для работы, направленной на структурирование тканей растения и для накопления её в растительных органах в качестве потенциальной энергии.

     При нормальной жизнедеятельности растения используется третья альтернатива. Эффект потенциирования энергии и обусловлен в данном случае отрицательными  (по абсолютной шкале) температурами.

     Вернёмся, в заключение, к метафоре "жизнь на лезвии бритвы". Когда организм, балансируя на лезвии бритвы, скатывается на одну сторону, его подстерегает опасность перегрева при повышенных температурах; когда он скатывается по другую сторону лезвия, он наталкивается на опасность неумеренного воздействия отрицательных температур; результат этого воздействия – катастрофический рост раковых клеток.

   3.   Термодинамические свойства пространства-времени   и их отношение к канцерогенезу

       Идеи, изложенные в предыдущем параграфе, становятся более доступными для понимания, если их переформулировать в терминах пространства-времени. Школьная привычка понимать пространство и время как существующие сами по себе, вне зависимости от "наполняющих" их реальных вещей, часто приводит к серьёзным заблуждениям в научных исследованиях. Особенно заметна отрешённость свойств пространства от свойств термодинамических систем. В действительности, как отмечал в своё время П.А.Флоренский, нет ни пространства, ни реальности, – нет, следовательно, также вещей и среды. Все эти образования, указывал он в цикле специальных лекций по творчеству в науке и искусстве, суть только  вспомогательные приёмы мышления, и потому, само собою понятно, они могут и должны быть неопределённо пластичными, чтобы представить возможность мысли всякий раз достаточно тонко приспособиться к той части действительности, которая в каждом конкретном случае представляет предмет  особого внимания (см.: П.А.Флоренский. Анализ пространственности и времени в художественно-изобразительных произведениях. М.: Прогресс, 1993, с.3-4 ).

        Свойства действительности, как выясняется при построении рационально-познавательных моделей, могут относиться то к среде с выделяемыми в ней вещами, то к пространству. Граница между тем и другим не определяется однозначно опытом, многое здесь зависит от стиля мышления, вообще от структуры мыслительной деятельности. В общем – подумать только! – не  будет ложным или абсурдным заявить, что самые  вещи суть не что иное, как "складки" или "морщины" пространства, места особых искривлений его (там же, с.6). То же относится и к четырёхмерному пространству-времени. Свойства действительности распределяются между пространством-временем и вещами, но в конкретных опытах оказывается выгодным возложить на пространство-время всё то, что в пределах конкретного фрагмента действительности считается относительно устойчивым и всеобщим (там же, с.18, 20). 

       Если физическое пространство рассматривать отдельно, в абстракции от времени, то свойства его неоправданно обедняются как раз по причине игнорирования тех качеств, которыми обладают термодинамические системы. Раньше срабатывал в негативном плане достаточно обыденный опыт: нельзя было подходить к пространству с теми же температурными мерками, какие используются при измерении температуры физических тел или даже электромагнитных излучений. Но из того, что привычно приписываемые нами пространству свойства совместимы со всей абсолютной шкалой температуры, ещё не следует, что они должны оставаться таковыми при переходе к отрицательным температурам. Как только мы принимаем во внимание релятивистскую модель четырёхмерного пространства-времени, выявляется, что при переходе от положительных температур к отрицательным меняется его геометрическая структура.

        Проще всего проиллюстрировать результат перехода от одного термодинамического состояния пространственно-временного универсума к другому, противоположному, на примере соответствующей метаморфозы времени. Говорят, что время уничтожает, время сохраняет и, наконец, время же творит. Древние греки по этому поводу утверждали, что бог Хронос пожирает своих детей. Но он же должен был заботиться и о порождении детей, которые приносились ему в жертву. В отработанном, учебном варианте современной физики только первая функция времени нашла своё адекватное выражение на физическом (термодинамическом) языке. Течение времени, его направленность соотносят с термодинамическим процессом, протекающим во всякой замкнутой системе и характеризующимся ростом энтропии. По росту энтропии судят о   направленности, стреле времени.

         Если бы мы хотели повернуть течение времени вспять, наделить его антиэнтропийной, или эктропийной, функцией, то для этого следовало бы создать или выделить в реальности   такие условия, при которых течение времени останавливается, а затем пускается в обратном направлении. Теория относительности позволяет это проделать на ряде мысленных, и не только мысленных, но и реальных экспериментов. Для этого рассматривается релятивистско-инвариантное время. Это собственное время, которое отсчитывается по показаниям часов, перемещающихся вместе с той или иной системой физического отсчёта, находящейся в состоянии инерциального движения. По мере того, как скорость движения приближается к скорости света, (имеется в виду скорость распространения света в вакууме), часы замедляют темп своего хода, а при скорости, равной скорости света, вообще останавливаются. В системе отсчёта, мысленно связанной с фотоном, собственное время оказывается равным нулю.

       Как пишет Дж.Уитроу, для гипотетического наблюдателя, движущегося вместе с фотоном, весь диапазон нашего времени, в котором фиксируется перемещение фотона от одной пространственной точки до другой, должен пройти мгновенно, так что для него не должно даже быть

                                  "Моментов славы, разоренья,

                                   Моментов жизни волн крушенья..."

(см.: Дж.Уитроу. Естественная философия времени. М.: Прогресс, 1964, с.388 ).

         Для физических объектов, движущихся со скоростями v>c,  где с –  скорость света, параметр собственного времени становится мнимым. То же самое имеет место и по отношению к параметрам пространственной протяжённости. Трудно было бы примириться с представлением о мнимых величинах временной длительности и пространственной протяжённости, если бы не выяснилось, что переходу в запредельную сверхсветовую область реальности, характеризуемую геометрическими мнимостями, соответствует переход от положительных к отрицательным (в абсолютном смысле) температурам. Наличие данного соответствия доказывается самым строгим математическим способом при использовании геометрических моделей для энтропии и температуры. В связи с этим достаточно будет указать на характеристики термодинамических систем, находящихся в поле отрицательных температур.

         Температура есть покаазатель нагретости тела. Физико-математическая модель, демонстрирующая метод достижения отрицательных температур, предполагает движение по шкале Кельвина не в сторону абсолютного нуля – преодолеть этот абсолютный барьер, согласно теореме Нернста, невозможно, – а в обратную сторону. Мы попадаем в область отрицательных температур по мере роста температуры положительной вплоть до знака плюс бесконечность. Здесь совершается скачок от плюс бесконечности к минус бесконечности и дальше совершается движение к абсолютному нулю, но с обратной стороны. Порядок, устанавливающий на абсолютной шкале отношение "более нагретое – менее нагретое" остаётся поэтому неизменным и после того, как температурный режим переваливает за отметку  плюс бесконечность. Например, тело с температурой, равной  -500 К, считается менее нагретым, чем тело, скажем, с температурой, равной -50 К.          

        Естественно, что при контакте двух тел с разными отрицательными температурами тепло будет перетекать от более горячего тела к более холодному. Но в отличие от того, что имеет место при положительных температурах, увеличение температуры тела в запредельной области физической реальности сопровождается не увеличением, а уменьшением его энтропии. Отток тепла от более горячего тела к более холодному будет сопровождаться уменьшением энтропии последнего. (См. одну из  оригинальных статей: Д. Поулз. Отрицательные абсолютные  температуры и температуры  во вращающихся системах координат // Успехи физических наук, т. LХХХIV, вып. 4, 1964). Мы смеем утверждать, что именно такой процесс и происходит в живых организмах.

           С точки зрения квантовой теории физики, материальная среда, находящаяся при температурах ниже абсолютного нуля, представляет собой квантовое поле. Мы называем его сверхтепловым полем и утверждаем, что его воздействие имеет анти-энтропийный эффект, т.е. оно отвечает за обратное, антиэнтропийное, или эктропийное, течение времени. В нормальных условиях живые организмы находятся под равномерным воздействием этого источника жизни. При канцерогенезе имеет место нарушение гомеостатического равновесия в системе "организм – сверхтепловое поле". Усиление его воздействия и приводит к ускоренному  формированию и размножению клеток. При этом следует помнить о том, что изменение временного параметра в пространственно-временной структуре клетки приводит к изменению и её пространственной формы.

    4   Медико-биологический взгляд на новую теорию.  Практические   рекомендации

    Разработка термодинамической теории канцерогенеза началась в конце 80-х годов ХХ века, когда были опубликованы первые данные о нестандартном подходе к данной медицинской проблеме.

       Этот нестандартный подход назван тканевым подходом. Подробно он изложен, в частности, в книге А.Е.Черезова "Общая теория рака. Тканевый подход" (М.: МГУ, 1997). Термодинамическая теория канцерогенеза в значительной мере опирается на тканевый подход, и потому мы коротко изложим здесь его основные положения.

       Людям, пишет Черезов в предисловии к книге, нужна информация, которая была бы в состоянии удовлетворить их потребности, информация, которая вселила бы в них надежду на излечимость раковой болезни и позволила бы на практике найти более эффективный способ борьбы с нею. Традиционный взгляд на причины онкологического заболевания, отмечает он, – воплощён в теории онкогенеза. Что это за теория? Согласно авторам монографии (Ф.Л.Киселёв и др. Молекулярные  основы  канцерогенеза у человека. М.: Медицина, 1990), "полная и последовательная картина  генетических процессов, приводящих клетку к опухолевой  трансформации, пока отсутствует... Природа этих изменений, факторы, стимулирующие эти изменения... пока ещё остаются (в большинстве случаев) загадкой". Авторы признаются, что вопрос о конкретных механизмах превращения нормальной клетки в опухолевую остаётся всё ещё без полного ответа.

        Суть концепции онкогенов, которой придерживается большинство специалистов в этой области медицины и очень многие биофизики, биохимики, биологи, сводится к утверждению, что источник злокачественного роста заключён в нормальной клетке, в её геноме, однако инициирующий импульс приходит извне. В качестве причины трансформации рассматривается активация под влиянием химических, биологических факторов собственных генов, которые в норме контролируют пролиферацию, дифференцировку, созревание клеток.

      Развёртываемая в деталях концепция онкогенов занимает целые тома литературы. Но, по признанию самих авторов, она слабо работает в клинической практике. Поэтому для построения более эффективной общей теории канцерогенеза, как отмечает Черезов, необходимо было бы выявить механизм "общего знаменателя", который унифицирует действие различных канцерогенов, нивелирует разнообразие факторов и приводит к единому конечному результату. Как оказалось, утверждает он далее, этот механизм общего знаменателя находится не в клетке, как предполагалось ранее, а связан с тканевым гомеостазом, его неспецифической реакцией в виде компенсаторной пролиферации (Черезов, с.8).

          Таким образом возникла альтернатива в подходах: либо механизм рака связан с нарушением генетического контроля, либо он обусловлен нарушением тканевой регуляции. Ясно, что теории, построенные на основе разных принципов, будут давать различные следствия, либо подтверждаемые экспериментальными данными, либо опровергаемые ими. Приведём только два таких следствия, на которые ссылается Черезов.

           Из теории, основанной на нарушении тканевой регуляции, следует, что трансформация клеток должна носить обратимый характер, т.е. опухолевые клетки при определённых условиях, в частности, при индукции дифференцировки, должны нормализоваться, теряя злокачественные признаки. Из теории, основанной на нарушении генетического контроля в результате необратимых изменений онкогенов, следует, что нормализация – это нонсенс, который противоречит теории и не должен иметь места. Поскольку факты, противоречащие такому выводу, наблюдаются, их интерпретируют как фенотипическую нормализацию, не допуская возможности полной (генетической) нормализации, поскольку в этом случае теория онкогена опровергается.

        Нам, после анализа всего материала, изложенного в монографии Черезова, представляется, что концепция онкогенов с её понятием необратимых изменений в клетке, подпадает под магию второго начала термодинамики, повторяет его на уровне differentia specifica. А что касается концепции тканевого гомеостаза, и его нарушения при онкологическом заболевании, то ей для полной убедительности и завершённости не хватает только термодинамической интерпретации. Напомним, что речь идёт о термодинамической интерпретации в смысле новейшей, неклассической термодинамики. С этих позиций мы утверждаем, что тканевый гомеостаз организма есть гомеостаз по отношению к сверхтепловому полю. Могут быть тысячи причин, нарушающих этот гомеостаз, а следствие – одно: локальный дисбаланс сверхтеплового поля, окружающего организм. Усиление его действия сопровождается реакцией клеточной ткани в виде ускоренного размножения клеток (компенсаторная пролиферация). Но этот дисбаланс выступает уже как специфическая причина канцерогенеза.

          А если так, если наша термодинамическая теория в целом верна, то можно высказать вполне определённые соображения о методах лечения. Ясно, что помимо устранения неспецифических причин заболевания, что само по себе понятно, необходимо воздействовать на причину специфическую. Если мы приостановим процесс пролиферации, мы тем самым уменьшим в данном месте организма поток квантов сверхтеплового поля. Путь к этому лежит через процесс охлаждения. Охлаждение живой ткани ведёт, конечно, и к замедлению роста нормальных клеток. Но воздействие хладоагентов на аномальные клетки будет более сильным, так как они более "перегреты", нежели клетки нормальные.

           В клинической практике уже используются методы вымораживания раковых клеток посредством жидкого азота. С точки зрения нашей теории, здесь имеет место не только процесс разрушения недоброкачественных клеток, но и эффект охлаждения, глубоко воздействующий на причину канцерогенеза. До сих пор методы криогенного лечения применялись в основном только по отношению к кожным заболеваниям. Встаёт задача расширить область их применения. Можно, в частности, воспользоваться уже готовой медицинской аппаратурой, которую применяют для зондажа внутренних органов (желудка, кишечника и т.п.).

          Мы убеждаемся на примере тех случаев, когда канцерогенез вызывается стрессом, что это заболевание имеет в своей основе и психологические, духовные факторы. Будем действовать в том направлении, чтобы здоровый дух преодолевал телесные недуги.